Collectif Anti-Eoliennes 82 Montech Montbartier Finhan

Dans son livre-programme intitulé "Révolution" (sic), Emmanuel Macron affirmait sa volonté d'imposer -et par tous les moyens- les centrales éoliennes aux citoyens :  " Pour l'énergie, il faudra décider d'une procédure d'exception afin d’accélérer la création d'éolienne s" (page 164). C'est aujourd'hui chose faite. Le décret du 29 novembre 2018 confère (à compter du 2 décembre 2018) aux Cours administratives d'appel une compétence exclusive pour connaître, en premier et dernier ressort , des litiges portant sur des autorisations relatives à des éoliennes terrestres. Recourir à une procédure d'exception, c'est 1/avouer que les éoliennes sont majoritairement rejetées par la population. Mais 2/c'est surtout rendre beaucoup plus complexe et coûteux le recours légal contre les centrales éoliennes. Et 3/ c'est retirer arbitrairement aux intéressés un moyen simple (et peu onéreux) de se défendre d'éventuelles ...

Nos amis de l'association Vents à Contre Courant organisent ce soir (20h30) une réunion publique qui traitera des problèmes et nuisances inhérents aux parcs éoliens en projet, notamment ceux de Cordes-Tolosannes et Labourgade.   Les délégués du Collectif MMF82 (Montech, Montbartier et Finhan) seront dans l'assistance. Nous invitons tous les habitants de ces communes à nous rejoindre ce soir, 11 décembre, à la salle des Fêtes de Larrazet.  Les membres de l'association VACC avec les délégués du collectif MMF82

Les élus locaux de notre terroir (Montech, Montbartier et Finhan) qui font les yeux doux à Valorem et à ses éoliennes seront sans doute stupéfaits d'apprendre que le promoteur autorisé par le préfet de Tarn-et-Garonne à construire le parc de 6 six éoliennes gigantesques (budget : 29 millions !) vient de se voir notifier un... redressement par l'administration fiscale, consécutif à un contrôle "positif" de sa comptabilité, sans précision des montants (ce qui laisse augurer le pire).  Cette nouvelle intervient après l'annonce des catastrophiques résultats 2017 de la société, dont le chiffre d'affaires s'est écroulé de 70% en un an, tandis que son résultat d'exploitation avant impôts a chuté de 132 % dans la même période, passant de + 30 millions à - 9 millions ! En 2017, Valorem avait déjà "renégocié" sa dette (180 millions d'euros, rien que ça) concernant 12 parcs éoliens dont elle est propriétaire. Ce qui n'était guère un ...

Dans le rapport de la Commission d'enquête (CE) figurent les réponses faites par la société Valorem aux différentes objections concernant le projet.  Nous avions soutenu que les dirigeants de Valorem étant également des militants politiques actifs et déclarés, il était rationnel que se pose à chaque implantation d'éolienne dans une commune ou une communauté de communes (dont l'autorisation est nécessaire au projet) la question de la solidarité d'appartenance à leur parti ou leur famille politique (EELV et Parti socialiste)...  Les dirigeants de Valorem voudraient éviter cet écueil qu'ils se contenteraient d'être chefs d'entreprise et garderaient pour eux leurs convictions. Mais tel n'est pas le cas puisque, candidats aux élections, ils utilisent comme argument politique leur qualité d'entrepreneurs dans le domaine des énergies renouvelables (voir affiche électorale ci-dessous).  Par ailleurs, dans le même document, ils se font une fierté de...

Petit Journal du 20 février 2018 :  La Dépêche du Midi : 

Avec Montech, c'est la capitale de la Communauté de communes Grand Sud Tarn-et-Garonne qui a voté contre le projet industriel éolien de Valorem. Il s'agit donc d'une première victoire pour les opposants, tant membres du conseil municipal que, comme nous, simples citoyens mobilisés.  Ce n'était pas gagné d'avance. En effet, le maire de Montech, lors de la cérémonie des vœux 2018, avait déclaré que : " e n matière d’énergies nouvelles des choix vers des techniques axés sur les pouvoirs du vent et du soleil seront privilégiés " (site de la mairie de Montech : cliquez ici ) Nous étions donc dans la salle du Conseil ce soir-là, accompagnés de nos homologues de Cordes-Tolosannes. Et l'article de la Dépêche du Midi (voir ci-dessous), qui relate les débats et le vote, souffre de quelques imprécisions. Volontaires ou non, allez savoir ! Par exemple, notre collectif n'est pas anti-éolien mais anti-éoliennes, ce qui recouvre une nuance d'import...

Nous avions fait état dans notre billet intitulé " Jackpot pour un élu local ? " de notre découverte : deux conseillers municipaux de Finhan, propriétaires directs ou indirects de parcelles, avaient signé des conventions de bail avec la société Valorem... Ces pratiques sont fortement encadrées par la loi et leur répression durcie par la jurisprudence. Il est par exemple prohibé pour un conseiller municipal (par ailleurs partie prenante financière d'un projet à titre individuel ou familial) de participer à la moindre délibération municipale touchant à ce projet.  Or nous avions constaté qu'un des deux élus concernés avait déjà participé (en 2012) au vote autorisant l'étude du projet éolien de Valorem...  Il se trouve que le même a pris part au vote unanimement favorable  non seulement au projet de zone industrielle éolienne de Valorem mais à sa réalisation effective, lors du conseil municipal de Finhan du 28 novembre 2017 . Il se trouve éga...

En guise de conclusion à nos rapports, voici le texte envoyé ce jour à la Préfecture de Tarn-et-Garonne : ÉOLIENNES GÉANTES de MONTECH-MONTBARTIER-FINHAN : LE PROJET DE TOUS LES DANGERS par le Collectif Anti-éoliennes MMF Le projet de construction de six éoliennes de 200 m de haut par la société Valorem est-il d'utilité publique ? En d'autres termes, les aérogénérateurs vont-ils produire de l'énergie "verte" en quantité jugée suffisante pour contrebalancer les nuisances reconnues ou potentielles infligées aux riverains du projet et plus largement aux Tarn-et-garonnais ?  S'il appartiendra à M. Le Préfet de Tarn-et-Garonne de se prononcer en dernier ressort, nous ne pouvons que, de notre côté, répondre négativement à cette question.  Non parce nous serions hostiles par principe à l'énergie éolienne. Mais parce que nous avons lu et étudié le dossier de demande de la société Valorem, et livré nos observations et critiques circonstan...

Comme vous le savez, nous travaillons actuellement au rapport critique du dossier Valorem, destiné à M. le Préfet de Tarn-et-Garonne et aux Commissaires-enquêteurs, que nous publierons en intégralité sur ce blog le samedi 27 janvier et que remettrons à la presse le même jour.   En épluchant les 2369 pages* du dossier d'autorisation unique déposé par la société Valorem (merci à Héloïse de Montech et Laurence de Montbartier), nous sommes tombés sur toutes sortes d'erreurs, d'omissions (volontaires ou non), de contradictions, d'anomalies, d'enjolivements décomplexés, de documents incomplets et d'approximations qui ne sont guère compatibles avec le gigantisme du projet et la technicité exigée de son promoteur/constructeur. Si la mise en oeuvre est aussi peu soignée que le dossier de permis de construire et les études d'impact, il y a grand souci à se faire... Gardons en tête que, si le projet est validé par M. le Préfet, le chantier de construction de...

Le fonds d'investissement anglais 3 i infrastructure, coté à la bourse de Londres ,  est un puissant actionnaire de la société Valorem (28.5% du capital), initiatrice du projet industriel éolien de Montech, Monbartier et Finhan. Ce fonds d'investissement est, comme le précise le document ci-dessous, "incorporé" à Jersey. Autrement dit installé dans ce qu'il est convenu d'appeler un paradis fiscal .  Source document : 3 i infrastructure - site officiel En 2016, 3 i a investi 69 millions d'euros dans le capital et l'activité de Valorem. Un montant largement supérieur au chiffre d'affaires annuel de la société. L'objectif ? " Augmenter la capacité installée détenue par Valorem " .  Source document 3 i infrastructure - site officiel Les objectifs de 3 i sont clairs : "procurer aux actionnaires un rendement total de 8 à 10%".   Source document : site internet 3 i Valorem présente* son actionnaire 3 i com...

Le maire de Monbéqui, Alfred Marty, a exprimé hier (sur Facebook) son opposition nette et tranchée à l'implantation d'éoliennes dans les communes voisines de Montech, Montbartier et Finhan. Il est à noter que M. Marty est également vice-président de la Communauté de communes Grand Sud Tarn-et-Garonne. 

Nul doute que les élus de Montech se prononceront (une nouvelle fois) dans les jours prochains sur le projet Valorem. Mais, en attendant, relisons des propos récents (2016) recueillis par la Dépêche du Midi . La locomotive politique de la contrée, c'est bien sur Jacques Moignard, maire de Montech depuis 2011, qui était également en 2016 président de la communauté de communes Garonne-et-Canal mais aussi... député de la République. Rien moins. Et que répond M. Moignard à la presse, en février 2016, au sujet du projet d'éoliennes géantes de Montech ? Qu'il en "sait très peu sur le sujet" , ajoutant laconiquement :  "alors pourquoi en parler ? " Le tableau ci-dessous, extrait du dossier que Valorem a remis au Préfet de Tarn-et-Garonne, ruine les désolants mensonges du maire de Montech. Il prouve que l'élu du peuple Jacques Moignard est, depuis 2012, l'homme le mieux informé de France (d'ailleurs grassement indemnisé par le citoyen pour l...

L'enquête publique concernant le projet des 6 éoliennes (Montech-Montbartier-Finhan) vient de s'ouvrir. L'occasion de se plonger dans les méandres d'un dossier comportant des centaines de pages et autres annexes.  Toutefois, inutile d'aller bien loin pour constater quelques criantes anomalies. Ainsi, à la page 33 du Dossier d'autorisation unique, nous prenons acte, avec quelque sidération, que l'un des propriétaires d'une parcelle qui recevra*, contre loyer sonnant, l'une des éoliennes n'est autre qu'un conseiller municipal de Finhan , membre de la commission des travaux et de l'urbanisme de la commune !  Et, comme il se doit, ce conseiller a participé à la délibération autorisant l'étude d'implantation des éoliennes, sanctionnée par un vote du Conseil municipal (page 65 du même document).  Or, si l'on en croit la littérature spécialisée (et la jurisprudence), cette situation peut rapidement s'avérer inconfor...

C'est le préfet de la région Occitanie qui le dit* : " L'Autorité environnementale relève que le projet présentera un impact paysager significatif à l'échelle des environs immédiats du projet comme du " grand paysage " compte tenu de la grande hauteur (200m ) des éoliennes, implantées dans un paysage de plaine ".  Pour mieux se faire comprendre, il ajoute : " Le projet est susceptible d'être visible depuis un périmètre plus vaste que les 20 km abordés dans l'étude paysagère, notamment depuis les communes de Castelsarrasin et Montauban".  Ainsi tout le monde est (officiellement) prévenu : le projet industriel de la société Valorem, adoubé par les maires de Montech, Finhan et Montbartier, est bien d'envergure pharaonique ! A croire que nos élus, en quête de postérité, sont prêts à infliger à leurs administrés le triste record du point culminant (artificiel) de Tarn-et-Garonne... A titre de comparaison, le plus gros avion...